Ухвала суду № 46618927, 18.11.2014, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/782/14-ц

Провадження № 2/581/256/14

УХВАЛА

про залишення позовної зави без руху

18 листопада 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Фадеєвича про збільшення розміру стягуваних за рішенням суду аліментів на повнолітню дитину на період її навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру стягуваних за рішенням суду аліментів на повнолітню дитину на період її навчання.

Вивчивши надані позивачкою позовні матеріали, суд вважає за необхідне на підставі ст. 121 ЦПК України залишити позов без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з предявленого до суду позову, позивачка не додала другого екземпляру позовної заяви та ненадала доказів сплати судового збору як за вимогою майнового характеру про збільшення розміру аліментів, так як у відповідності до п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі (мати чи батько, які порушують питання про стягнення аліментів вперше) за подання позовів про стягнення аліментів (по даній справі позивачка подала позов про збільшення розміру вже стягнутих на підставі рішення суду аліментів).

У звязку з цим пропонуємо Вам надати другий екземпляр позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів, та сплати судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 37654293, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31214206700238, код класифікатора доходів 22030001, або надати докази майнового стану позивача, які б обґрунтували б можливість розстрочити чи відстрочити, або звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Фадеєвича, про збільшення розміру аліментів на повнолітню дитину на період її навчання, запропонувавши позивачці усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання в зазначений строк вимог даної ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко