Справа № 592/6513/15-к
Провадження № 1-кс/592/2128/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
13 липня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумські області Підгорного Б.А. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012200010000078 від 03.04.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми Калініним С.К., обґрунтовує тим, що СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 42013200010000078 від 03.04.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ст. 364-1 ч. 1, ст. 191 ч.2, ст. 365-2 КК України. Оперативний супровід вказаного кримінального провадження здійснюється старшим оперуповноваженим Управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Сумській області Барабашем О.С.
22.02.2008 року між ПАТ "Центролит", ТОВ «Ферліт» та АТ "Ощадбанк" укладено генеральний кредитний договір № 174/31/6-1 та договір невідновлюваної мультивалютної кредитної лінії № 174/31/6-2 на суму 191 159 175 грн., внаслідок чого майно ПАТ "Центролит" опинилось у банківській заставі. Отримавши кредит, службові особи ПАТ "Центролит", зловживаючи службовим становищем, використали його частину не за цільовим призначенням, привласнивши частину кредитних коштів.
06.05.2015 року, з метою перевірки цільового використання службовими особами ПАТ "Центролит" кредитних коштів, наданих АТ "Ощадбанк" за генеральним кредитним договором від 22.02.2008, у кримінальному провадженні було призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідницькому інституті судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
Під час виконання експертизи від експертів Сумського відділення при Харківському науково-дослідницькому інституті судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, надійшло клопотання про надання оригіналів наступних документів АТ «Ощадбанк»:
- матеріали перевірки цільового використання кредитних коштів, отриманих ПАТ «Центролит» відповідно до генерального кредитного договору від 22.02.2008 року, укладеного між ПАТ "Центролит", ТОВ «Ферліт» та АТ "Ощадбанк";
- кредитну справу по генеральному кредитному договору від 22.02.2008 року, укладеного між ПАТ "Центролит", ТОВ «Ферліт» та АТ "Ощадбанк".
В зв'язку в з вищевикладеним, з метою виявлення злочинної діяльності службових осіб ПАТ «Центроліт», а також інших епізодів їх злочинної діяльності, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення вище перерахованих документів.
У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майору міліції Підгорному Богдану Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому Управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Сумській області капітану міліції Барабашу Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до наступних документів АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) з можливістю їх вилучення:
- усі матеріали перевірки цільового використання кредитних коштів, отриманих ПАТ «Центролит» відповідно до генерального кредитного договору № 174/31/6-1 від 22.02.2008 та договору невідновлюваної мультивалютної кредитної лінії № 174/31/6-2 від 22.02.2008;
- усі матеріали кредитної справи по генеральному кредитному договору № 174/31/6-1 від 22.02.2008 та договору невідновлюваної мультивалютної кредитної лінії № 174/31/6-2 від 22.02.2008.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: І.Г.Бичков
Судове рішення № 46618867, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6513/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: