Справа № 591/6086/13-ц Провадження № 2/591/2185/13
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
23 липня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення розміру часток та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення розміру часток та визнання права власності в порядку спадкування.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що, згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, фіну позову, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви додається квитанція про оплату судового збору.
Так, в позові в недостатній мірі викладені обставини стосовно суті спору, а саме, не зазначено ступінь споріднення сторін між собою та з померлим, а також наявність або відсутність у померлого ОСОБА_4 інших спадкоємців.
Крім того, в позові не міститься посилання на ті обставини, чим саме відповідачі порушують не визнають або оспорюють права чи інтереси позивача.
Також позивачем не зазначено чи прийнята у встановленому законом порядку спадщина після померлого будь-ким, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.
Отже, зазначивши наведені обставини, позивачу належить послатись на докази, якими вони підтверджуються.
До позову додається квитанція про оплату судового збору в сумі 344,1 гривень, проте заява не містить ціни позову, а також посилання на докази вартості спірного приміщення станом на день подання позову.
Тому позивачу, після визначення ціни позову та надання посилання на докази цьому, слід доплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову але не менше 229 грн. 40 коп. (з урахуванням вже сплачених ним коштів в сумі 229,4 гривень за вимогу майнового характеру).
Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди заявник має доплатити судовий збір з урахуванням наведених вище вимог.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення розміру часток та визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.В. Сибільов
Судове рішення № 46618727, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6086/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: