Справа № 591/5009/13-а Провадження № 2-а/591/333/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
07 червня 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2,
про зміну постанови державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_2, про зміну постанови державного виконавця.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що позов, згідно зі ст. 108 КАС України, необхідно залишити без руху, в звязку з наступним.
Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог згідно з ст. 105 КАС України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються. До позовної заяви додається квитанція про оплату судового збору.
Всупереч наведеним вимогам, позивачем не викладені обставини та не сформульовані в контексті ст. 105 КАС України. Крім того, до позову не додано квитанцію про оплату судових витрат.
Ст. 107 КАС України передбачає, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен зясувати, чи подано позов у строк, встановлений законом. Проте, як вбачається з наданих до позову матеріалів, оскаржувана постанова винесена 07 травня 2013 року і отримана позивачем 24 травня 2013 року, а до суду позивач звернувся з позовом 06 червня 2013 року (з пропуском десятиденного строку) без зазначення причин його пропуску, клопотання про його поновлення та без посилання на докази, якими обґрунтовується поважність причин пропуску строку.
Також, суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди заявник має сплатити судовий збір в розмірі 34 гривень 41 копійки та надати оригінали квитанцій суду.
Ч. 1 ст. 108 КАС України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, про зміну постанови державного виконавця, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 20 червня 2013 року усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 46618685, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5009/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: