Ухвала суду № 46618462, 10.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.04.2015
Номер справи
521/8471/13-ц
Номер документу
46618462
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4452/15

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Порто-Франко" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Порто-Франко" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року залишено без задоволення.

На вказане рішення 01.04.2015 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Одночасно ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення, вказуючи на несвоєчасне отримання копії ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року.

Оскільки посилання ОСОБА_3 на несвоєчасне отримання копії ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року матеріалами справи не спростовується, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак, в матеріалах справи докази сплати судового збору відсутні.

Оскільки заявлено вимоги майного характеру, апеляційна скарга, у порядку встановленому ст.ст.79, 80 ЦПК України і п. п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинна бути оплачена судовим збором у розмірі - 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Таким чином апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) на реквізити для оплати витрат:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)

За правилами, передбаченими ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, при встановленні, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору.

Суддя А.П. Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 46618462 ?

Документ № 46618462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46618462 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46618462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46618462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46618462, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 46618462, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46618462 відноситься до справи № 521/8471/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/8471/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46508147
Наступний документ : 46618482