Справа № 511/1604/15-ц
Номер провадження: 2/511/592/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 205634,84 гривен,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 17.06.2015 року звернувся з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/0073/82/70236 від 13.02.2007 року у сумі 8980,25 доларів США, що еквівалентно 205634,84 гривен по курсу НБУ, в тому числі: - заборгованість за кредитом 5978,52 доларів США (136899,53 гривен); заборгованість за відсотками 531,88 доларів США (12179,29 гривен); нарахована пеня 2496,85 доларів США (56556,02 гривен); а також судові витрати по справі у розмірі 2056,35 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 13.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0073/82/70236, згідно п.1.1 якого Позивач зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 20400 доларів США у вигляді не відновлюваної кредитгої лінії на строк по 13 березня 2017 року включно, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14.0% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку у розмірі 1/120 від суми отриманого редиту. Між сторонами 09 квітня 2009 року укладена додаткова угода до кредитного договору про зміну умов погашення кредиту. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, виплатив кошти в розмірі 20400 доларів США ОСОБА_2, які той отримав у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 не виконав умови Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно відповідно графіку. У ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, пені. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_2 зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує. Згідно п.6.5 Кредитного Договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи відсотки за кредитом, штраф. Станом на 28.04.2015 року заборгованість за кредитним договором складає вказану у позові суму. Відповідно до п.10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту і відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми просроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідачам направлена вимога банку про погашення заборгованості згідно Кредитного договору, але заборгованість в добровольному порядку не сплатив. Тому банк звернувся з вказаним позовом до суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов, слухати справу у відсутності позивача, ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час, місце слухання спрви сповіщений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. 13.02.2007 року між позивачем між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0073/82/70236, згідно п.1.1 якого Позивач зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 20400 доларів США у вигляді не відновлюваної кредитної лінії на строк по 13 березня 2017 року включно, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14.00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту. Між сторонами 09 квітня 2009 року укладена додаткова угода до кредитного договору про зміну умов погашення кредиту. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, виплатив кошти в розмірі 20400 доларів США ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 не виконав умови п.1.2, п.5.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно відповідно графіку. У ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_2 зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує. Згідно п.6.5 Кредитного Договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти),пеню та штрафи. Станом на 28.04.2015 року заборгованість за кредитним договором складає вказану у позові суму, та складається з 8980,25 доларів США, що еквівалентно 205634,84 гривен по курсу НБУ, в тому числі: - заборгованість за кредитом 5978,52 доларів США (136899,53 гривен); заборгованість за відсотками 531,88 доларів США (12179,29 гривен); нарахована пеня 2496,85 доларів США (56556,02 гривен). Відповідно до п.10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту і відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми просроченого платежу за кожен день прострочення.. Відповідачам направлена вимога банку про погашення заборгованості згідно Кредитного договору, але забргованість в добровольному порядку не сплатив. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач ОСОБА_2 порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Згідно ст.551 ЦК України Кредитним договором встановлений розмір неустойки (штрафу,пені). Сторони не домовилися про зменшення розміру неустойки. Підстав для зменшення розміру неустойки, передбачених ст.551 ч.3 ЦК України суд не вбачає. Позов оснований на законі, доведений доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню.
На підставі статей 2,15,203,215,526,543,546,553,610,611,612,628,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218, 224-226 ЦПК України, СУД
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль" - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (01011,м.Київ, вул..Лєскова 9 МФО 328351 р/р 2909949) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за Кредитним договором №014/0073/82/70236 від 13 лютого 2007 року у сумі 8980 (вісім тисяч дев"ятсот вісімдесят доларів 25 центів) доларів США, що по курсу НБУ складає 205634,84 (двісті п'ять тисяч шістсот тридцять чотири гривни 84 коп.), де: - заборгованість за кредитом 5978,52 доларів США (по курсу НБУ - 136899,53 гривен); заборгованість за відсотками 531,88 доларів США (по курсу 12179,29 гривен); нарахована пеня 2496,85 доларів США (56556,02 гривен).
Стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 - судові витрати, а саме: 2056,35 гривен судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А. В. Ільяшук
Судове рішення № 46618226, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1604/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: