Справа № 522/7252/15-ц
Н.п. 2/522/5846/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк про визнання недійсними договору споживчого кредиту та іпотечних договорів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк про визнання недійсними договору споживчого кредиту та іпотечних договорів.
В судовому засіданні представник позивачів заявив суду клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи з посиланням на те, що обставини, викладені позивачкою у позові, як підстави заявлених вимог, мають суттєве значення для вирішення даного спору, про те для їх встановлення необхідні спеціальні знання у галузі економіки.
Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечував.
Суд вважає, що для зясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання в економічній галузі, тому по справі необхідно призначити судову економічну експертизу.
Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Який розмір щомісячного ануїтетного платежу відповідає вихідним параметрам кредитування: Сума кредиту - 110000 доларів США, строк кредиту - 120 місяців, річна відсоткова ставка - 12%, розмір щомісячної винагороди - 220 доларів США, початок виплат - жовтень 2006р., встановленим кредитним договором № ODVIGK01420034 від 05.09.2005р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ КБ „Приватбанк?
За таких параметрів кредитування, який є розмір переплати по відсоткам?
2. Який розмір річної відсоткової ставки відповідає значенню щомісячного ануїтетного платежу в сумі 1808,80 доларів США, переплаті по відсоткам в сумі 81044,85 доларів США, з урахуванням інших перелічених параметрів кредитування, встановлених кредитним договором № ODVIGK01420034 від 05.09.2005р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ КБ „Приватбанк?
3. Який є розмір підсумкової загальної переплати за кредитом, за ануїтетною формою кредитування з вихідними параметрам кредитування переліченими у першому питанні?
4. Який є розмір підсумкової загальної переплати за кредитом, за диференційованою (класичною) формою кредитування з вихідними параметрам кредитування переліченими у першому питанні?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/7252/15-ц.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст.384,385 КК України.
Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
09.07.2015
Судове рішення № 46618101, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7252/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: