Рішення № 46617936, 13.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5229/15-ц

№пр.2/521/3220/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Буран О. М.

при секретарі Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Гаран Авто» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-траенспортної пригоди, пені за прострочення виплат, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Гаран Авто» та просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми та пені за час прострочення такої виплати у загальному розмірі 44 610,30 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 2625 грн. та суму судового сбору у розмірі 446,10 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24 липня 2014 року близько 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Hyundai Elantra», д/н НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_1. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Обухівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Wagon», д/н НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, в момент вчинення ДТП був застрахований відповідно до Полісу № АС/8636769 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в Публічному акціонерному товаристві «Українська Страхова Компанія «Гарант-авто» (ПАТ «УСК «Гарант-авто»). По даному страховому випадку ПАТ «УСК «Гарант-авто» відкрито страхову справу № 3.22772. 25 липня 2014 року ОСОБА_1 подано до Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-авто» повідомлення потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду та документи необхідні для розгляду даної події, що зазначені в додатку до повідомлення про страховий випадок з відміткою страхової компанії про отримання. 29 липня 2014 року працівником Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-авто» ОСОБА_1 складено Протокол огляду транспортного засобу з описом пошкоджень автомобіля позивача. 26 вересня 2014 року ОСОБА_1 подано до Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-авто» заяву про виплати страхового відшкодування згідно рахунку фактури № АС-0053865 від 31 липня 2014 року складеного ДП «Автотрейдінг - Одеса» у сумі 38569,66 грн. Таким чином, сума страхового відшкодування мала бути виплачена позивачу до 26 грудня 2014 року. Однак, станом на теперішній час зазначена сума страхового відшкодування ОСОБА_1 ПАТ «УСК «Гарант-авто» не виплачена. З метою відновлення свого порушеного права, за захистом свого інтересу, позивач змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, ПАТ «УСК «Гарант-авто» в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, заперечень стосовно предмету позову, або заяви про розгляд справи за їх відсутності, до суду не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному слухання справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки Відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано не поважною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

Судом встановлено, 24 липня 2014 року близько 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Hyundai Elantra», д/н НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_1. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Обухівського районного суду Київської області (справа №372/4716/14п) від 31 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, постанова по справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чим мали місце ці дії та чи вчинені вони цією з особою. Таким чином, вина Відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є преюдиціальним фактом, та не підлягає доказуванню.

Автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Wagon», д/н НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, в момент вчинення ДТП був застрахований відповідно до Полісу № АС/8636769 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в Публічному акціонерному товаристві «Українська Страхова Компанія «Гарант-авто».

По даному страховому випадку ПАТ «УСК «Гарант-авто» відкрито страхову справу № 3.22772. 25 липня 2014 року ОСОБА_1 подано до Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-авто» повідомлення потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду та документи необхідні для розгляду даної події, що зазначені в додатку до повідомлення про страховий випадок з відміткою страхової компанії про отримання.

29 липня 2014 року працівником Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-авто» ОСОБА_1 складено Протокол огляду транспортного засобу з описом пошкоджень автомобіля позивача.

26 вересня 2014 року ОСОБА_1 подано до Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-авто» заяву про виплату страхового відшкодування, згідно рахунку фактури № АС-0053865 від 31 липня 2014 року, складеного ДП «Автотрейдінг - Одеса» у сумі 38569,66 грн.

Однак, станом на теперішній час зазначена сума страхового відшкодування ОСОБА_1 ПАТ «УСК «Гарант-авто» не виплачена.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст. 34.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після отримання інформації про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобовязаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Стаття 34.2 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Відповідно до ст. 35.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону,- МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Статтею 36.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у звязку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

В силу ст. 36.2 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 3 цього Закону, повідомлення дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобовязання, є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до ст. 36.5 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки станом на теперішній час відповідачем не здійснено виплату позивачу страхового відшкодування, з відповідача підлягає стягненню сума вказаного відшкодування з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми та пеня за час прострочення такої виплати у розмірі 44610,30 грн., у тому числі: 38569,66 грн. розмір страхового відшкодування; 2377,58 грн. пеня (38569,66 грн. (розмір страхового відшкодування) х 0,06849315 (подвійна облікова ставка НБУ, яка з 17.07.2014 року складає 12,5% річних) х 90 днів (дні прострочення виплати з 26.12.2014 року по 26.03.2015 року) : 100 = 2377,58 грн.); 285,31 грн. - 3% річних (38569,66 грн. (розмір страхового відшкодування) х 3 х 90 днів (дні прострочення виплати з 26.12.2014 року по 26.03.2015 року) : 365 : 100 = 285,31 грн.); 3377,75 грн. - інфляція (грудень 2014 року - 103%, січень-лютий 2015 року 103,1% та 105,3%) ((103 :100) х (103,1 : 100) х (105,3 : 100) = 1,03 х 1,031 х 1,053 = 1, 12 х 28573,56 грн. = 31951, 31 грн. - 28573,56 грн. = 3377, 75 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" від 20.12.2011 р.: розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

ОСОБА_1 був укладений договір з ФОП ОСОБА_3 про надання правової допомоги від 20.08.2014 р. № 1, про що за надання правової допомоги ОСОБА_1 сплатив 2 625,00 грн., згідно квитанції 0.0.368477719.1. від 01.04.2015 р.

Таким чином відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягненню підлягають витрати на правову допомогу у розмірі 2 625,00 грн., а також суму сплаченого при подачі позву судового збору у розмірі 446,10 грн., згідно квитанції від 10.04.2015 р. №0.0.368480358.1

На підставі ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 79, 84, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Гаран Авто» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-траенспортної пригоди, пені за прострочення виплат задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Гаран Авто» (код ЄДРПОУ 20943502, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 12) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми та пені за час прострочення такої виплати у загальному розмірі 44 610,30 (сорок чотири тисячі шістсот десять) гривень 30 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Гаран Авто» (код ЄДРПОУ 20943502, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 12) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2 625,00 (дві тисячі шістсот двадцять п*ять) гривень та сплачений судовий збір у розмірі 446,10 (чотириста сорок шість) гривень 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після отримання відповідачем копії рішення, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.М. Буран