Справа №481/372/13-ц 16.05.2014
Провадження №22-ц/784/1643/14 У Х В А Л А
16 травня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду від 11 квітня 2014 року у справі за її позовом до Приватного орендного підприємства «Вікторія» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування її з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А :
В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного орендного підприємства «Вікторія» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування її з чужого незаконного володіння.
Рішенням Новобузького районного суду від 11 квітня 2014 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Згідно ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Відповідно ч. 2 ст.42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Як видно із матеріалів справи, представник позивача представляє її інтереси на підставі довіреності від 18 січня 2013 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Новомихайлівської сільської ради Новобузького району. Із змісту довіреності видно, що вона видана строком на один рік, тобто до 18 січня 2014 року. Тому у представника позивача не було повноважень підписувати апеляційну скаргу, оскільки вона подана 21 квітня 2014 року.
Крім цього, підпунктами 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовами майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктами 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір за позовами немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Із матеріалів справи та змісту оскаржуваного рішення видно, що судом вирішені вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Тобто, вимоги про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним в даному випадку є вимогами немайнового характеру, а вимоги про витребування земельної ділянки майнового характеру.
Але при подачі апеляційної скарги позивач судовий збір не сплатила. Тому відповідно до вказаних положень Закону позивачу потрібно сплатити за кожною вимогою по 121 грн. 80 коп., а всього - 243 грн. 60 коп.
Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати позивачу у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду від 11 квітня 2014 року залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У цей строк необхідно:
- надати довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як представника позивача на подачу апеляційної скарги на рішення Новобузького районного суду від 11 квітня 2014 року;
- сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору;
-оригінал квитанції про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання ухвали у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46616601, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/372/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: