Справа №784/1865/13 19.04.2013
Провадження №22-ц/784/1716/13
У Х В А Л А
19 квітня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва області від 27 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент Банк (далі ПАТ Акцент-Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла до розгляду апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом ПАТ Акцент - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга разом із витягом зі справи № 2/489/1281/13 і оригіналом оскаржуваної ухвали направлена до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних до розгляду скарги. Оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності окремо від рішення суду, передбачено пунктом 5 частини 1 статті 293.
Таким чином, для розгляду апеляційної скарги про відкриття провадження у справі з недотриманням підсудності до суду апеляційної інстанції слід направляти цивільну справу.
Враховуючи наведене, витяг із справи разом із апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Витяг із справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для належного оформлення.
Надати строк для усунення недоліків до 27 травня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46616371, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1865/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: