Ухвала суду № 46616289, 09.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
784/1686/13
Номер документу
46616289
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 784/1686/13 09.04.2013

Провадження 22-ц/784/1594/13

У Х В А Л А

09 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Вознесенського МРУЮ (далі ВДВС Вознесенського МРУЮ) на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2013 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Укртелеком (далі ПАТ Укртелеком) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2013 року скаргу ПАТ Укртелеком на неправомірні дії ВДВС Вознесенського МРУЮ задоволено.

Не погодившись з такою ухвалою ВДВС Вознесенського МРУЮ оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 29 березня 2013 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішенням питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга підлягаю залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України. Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп., однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Вознесенського МРУЮ на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2013 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій увалі недоліків, а саме сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: судовий збір за заявою ПАТ Укртелеком апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області підпис ОСОБА_2

з оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46616289 ?

Документ № 46616289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46616289 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46616289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46616289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46616289, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46616289, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46616289 відноситься до справи № 784/1686/13

Це рішення відноситься до справи № 784/1686/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46616276
Наступний документ : 46616291