Ухвала суду № 46615778, 16.12.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

дата документу 16.12.2013 Справа № 469/1705/13-а

2а/469/67/13

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» до Виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Жемчужина», про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Березанського районного суду Миколаївської області 12.12.2013 р. надійшов позов Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу»

Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, ч.2 ст.106 КАС України встановлено обовязок позивача на підтвердження у обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначати доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Однак, в порушення даної вимоги закону позивач, зазначаючи у позовній заяві, що водонапірну башту «Рожновського», право власності на яку він оспорює, було збудовано та поставлено на баланс 01.12.1993 року державним підприємством «Міжнародний аеропорт Кишинеу», не вказує доказів, які підтверджують дану обставину.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до матеріалів позову позивачем не долучено копії рішення виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №27 від 12.04.2011 року, яке він просить визнати незаконним та скасувати. Відсутність даного документу ускладнює зясування судом питання у якому обсязі позивач просить суд визнати незаконним та скасувати дане рішення повністю чи у певній частині.

Зазначені недоліки перешкоджають правильному вирішенню адміністративного позову Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» до Виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Жемчужина» про визнання незаконним та скасування рішення, і тому мають бути усунуті.

За змістом ч.1 ст.108 КАС України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.106 , п.2 ч.1 ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» до Виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Жемчужина», про визнання незаконним та скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 27 грудня 2013 року для виправлення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :