Рішення № 46615753, 13.07.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.07.2015
Номер справи
473/2364/15-ц
Номер документу
46615753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/2364/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, договором поруки

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості в сумі 200380,26 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 27.11.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 12486,95 доларів США. строком до 30.12.2017 року та із сплатою за користування кредитом процентів 0,83% на місяць, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 693,44 доларів США, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 0,25% від суми виданого кредиту. Відповідач-2 є поручителем за договором поруки від 27.11.2007 року, який укладений в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором стороною якого є відповідач-1 і несе відповідальність в повному обсязі, що і відповідач-1, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання кредиту.

Посилаючись на те, що відповідач-1 порушив умови кредитного договору, оскільки своєчасно не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування ним, комісію, внаслідок чого станом на 15.05.2015 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 9746,12 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає 200380,26 грн., яка складається з:

-заборгованості за кредитом у сумі 3617,31 доларів США;

-заборгованості за процентами у сумі 52,10 доларів США.;

-заборгованості по комісії у сумі 0,87 доларів США;

-заборгованості пені у сумі 5600,16 доларів США;

- штрафів у сумі 12,16 доларів США (фіксована частина), 463,52 доларів США (процентна складова), позивач просив позов задовольнити, враховуючи, що відповідальність відповідача-2 є солідарною.

В судове засідання представником ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився, суду надав письмове пояснення про те, що виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду від 07.02.2012 року про звернення стягнення на транспортний засіб у рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором враховано в наданому суду розрахунку заборгованості, але виручених коштів було недостатньо для погашення всієї заборгованості і 11.12.2012 року банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою зменшено відсотки, комісію та пеню по договору, але і ці умови додаткової угоди належним чином відповідачем не виконувалися. Також представником позивача надано заяву про підтримання позовних вимог та про згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 12486,95 доларів США. строком до 30.12.2017 року та із сплатою за користування кредитом процентів 0,83% на місяць, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 693,44 доларів США, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 0,25% від суми виданого кредиту. Відповідач-2 є поручителем за договором поруки від 27.11.2007 року, який укладений в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором стороною якого є відповідач-1 і несе відповідальність в повному обсязі, що і відповідач-1, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання кредиту.

11.12.2012 року банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою зменшено відсотки, комісію та пеню по договору, але і ці умови додаткової угоди належним чином відповідачем не виконувалися.

Згідно розрахунку заборгованості по укладеному кредитному договору через неналежне виконання є заборгованість по простроченому кредиту станом на 15.05.2015 року в сумі 9746,12 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає 200380,26 грн., яка складається з:

-заборгованості за кредитом у сумі 3617,31 доларів США;

-заборгованості за процентами у сумі 52,10 доларів США.;

-заборгованості по комісії у сумі 0,87 доларів США;

-заборгованості пені у сумі 5600,16 доларів США;

- штрафів у сумі 12,16 доларів США (фіксована частина), 463,52 доларів США (процентна складова).

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2003,8 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 200380,26 грн. (двісті тисяч триста вісімдесят гривень двадцять шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кожного на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ( рахунок 64993919400001 , МФО 305292, код ЄДРПУ 14360570) судові витрати в сумі 1001,9 грн. (одна тисяча одна гривня девяносто коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46615753 ?

Документ № 46615753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46615753 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46615753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46615753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46615753, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46615753, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46615753 відноситься до справи № 473/2364/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/2364/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46615739
Наступний документ : 46615759