Ухвала суду № 46615646, 16.01.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

дата документу 16.01.2015

Справа № 469/4/15-а

2-а/469/1/15

У Х В А Л А

16 січня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання протиправними дій, скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Березанського районного суду Миколаївської області 13.01.2015 року надійшов позов ОСОБА_1

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не наведено відповідних доказів в підтвердження обставин, на які він посилається.

Як вбачається з адміністративного позову, ОСОБА_1, зокрема, просить суд визнати протиправними дії Відповідача в частині відмови в задоволенні клопотання Позивача про виділення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) в розмірі 0,25 га в межах с. Рибаківка Березанського р-ну Миколаївської області.

Разом з тим, заявляючи дані вимоги, позивач не повністю виклав обставини даної справи, а саме: не вказав мотивів відмови Відповідача у задоволенні його клопотання, зазначених в оскаржуваному рішенні.

Крім того, ОСОБА_1 не вказав у позові, яке бажане місце розташування земельної ділянки він зазначив у клопотанні, поданому на розгляд відповідача (якщо він його зазначав), а також не вказав дату його звернення до відповідача з даним клопотанням, і чи був він присутній на ХХХУ сесії 6 скликання Рибаківської сільської ради, на якій було прийняте оскаржуване рішення.

Дані обставини перешкоджають правильному вирішенню адміністративної справи.

За змістом ч.1 ст.108 КАС України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.106 , п.2 ч.1 ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання протиправними дій, скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя :