Ухвала суду № 46615576, 31.03.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

дата документу 31.03.2014 Справа № 469/1705/13-а

2-а/469/8/14

У Х В А Л А

31 березня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Ткач Т.В.

за участю

представника позивача: - ОСОБА_1

представників третіх осіб, які

не заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка адміністративний позов Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Жемчужина», Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Відпочинок», про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

У провадженні Березанського районного суду Миколаївської області перебуває справа №469/1705/13-а (2-а/469/8/14) за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Авіатор» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Кишинеу» до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Жемчужина», Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Відпочинок», про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

До початку розгляду справи по суті представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Відпочинок» заявлено письмове клопотання про витребування доказів у справі.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, вважаю, що клопотання не відповідає вимогам закону.

Так, п.п.7 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, в порушення вимог ч.1 ст.75 КАС України до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Відпочинок» про витребування доказів у справі не додано документів про сплату судового збору, у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає, що клопотання ТОВ ВКФ «Відпочинок» слід залишити без руху, надавши йому строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.7 ст.9, ч.1 ст.75, ч.1 ст.108, ст.165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Відпочинок» про витребування доказів у справі, залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Відпочинок» строк для усунення недоліків до 01 квітня 2014 року до 10:30 хв.

Якщо у встановлений строк недоліки клопотання не будуть усунені, вважати клопотання неподаним і повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :