Ухвала суду № 46614741, 13.07.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3673/15-к

1-кп/405/217/15

УХВАЛА

13 липня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Лук`янової О.В.

суддів: Плохотніченка Л.І., Циганаш І.А.

при секретарі Балакан А.С.

за участю:

прокурора Чеботарьової Т.В.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді матеріали кримінального провадження № 12015120020001472 в порядку проведення окремої невідкладної процесуальної дії у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування обрано запобіжний захід - тримання під вартою;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування обрано запобіжний захід - тримання під вартою;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування обрано запобіжний захід - тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт з ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 30.06.2015 року, якою було скасовано ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03.06.2015 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, обвинувачених за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено новий розгляд в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

Прокурор звернув увагу суду про необхідність вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою відповідно до п.2 ч.3 ст.331 КПК України, оскільки строк дії обраного ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15.05.2015 року відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується о 16 години 15 хвилин 13 липня 2015 року.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15.05.2015 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16 години 15 хвилин 13 липня 2015 року.

Обвинуваченому ОСОБА_4, під час досудового розслідування, самостійно був обраний і залучений в якості його захисника у кримінальному провадженні №12015120020001472 від 24.02.2015 року адвокат Савенко Микола Олександрович.

Належним чином повідомлений судом про дату та час проведення судового засідання, адвокат Савенко М.О. подав до суду телефонограму, в якій зазначив, що перебуває у відрядженні в іншій області, в зв'язку з чим не може з'явитись у судове засідання 13.07.2015 року.

Враховуючи, що суд зобов'язаний вирішити питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 до закінчення строку його спливу, а участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов'язковою, суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а повідомлений про дату та час проведення судового засідання захисник позбавлений можливості прибути до суду, керуючись ст.49, ч. 1 ст. 53, 331, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, для проведенні окремої невідкладної процесуальної дії.

Керівнику Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника 13 липня 2015 року о 13 годин 30 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40, для участі у судовому засіданні при проведенні окремої невідкладної процесуальної дії.

Направити постанову керівнику Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Лук'янова

Судді І.А. Циганаш

Л.І. Плохотніченко