Справа № 345/1486/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2015
м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Юрчака Л.Б.
секретаря Пукіш В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинковолодіння і зустрічним позовом про визнання права користування будинковолодінням,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинковолодіння, а відповідачка - із зустрічним позовом про визнання права користування будинковолодінням.
В судовому засіданні представник позивачів за первісним позовом заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки для встановлення окремих входів та їх реального виділення необхідні спеціальні технічні знання.
Відповідачка за первісним позовом і її представник проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ніхто не чинить перешкод у користуванні будинковолодінням.
У відповідності ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для встановлення окремих входів у будинковолодіння та їх реального виділення необхідні спеціальні технічні знання, суд вважає за необхідне проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ :
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
Які варіанти поділу будинковолодіння з надвірними спорудами під №12 на вул.Українській у м. Калуші, виходячи з часток співвласників будинковолодіння, з виділенням частки в натурі ? і ? ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з спільним входом та ? частки в натурі ОСОБА_3 з окремим входом?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 76010, м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 20.
Одночасно суд розяснює експерту, що за завідомо неправдивий висновок наступає кримінальна відповідальність за ст. 384 КК України.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Судове рішення № 46613737, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1486/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: