Справа № 344/20061/14-ц
Провадження № 2/344/1585/15
У Х В А Л А
про привід свідка
13 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
за участі відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» в особі філії «Алко-Стиль» ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» в особі філії «Алко-Стиль» ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
У судове засідання повторно не прибув викликаний належним чином свідок ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
15 травня 2015 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ухвалено застосувати до свідка ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 привід через органи внутрішніх справ, однак дана ухвала від 15 травня 2015 року Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області не виконана.
В судовому засіданні представник відповідача повторно заявив клопотання про застосування до вказаного свідка привід через органи внутрішніх справ, оскільки його покази сприятимуть встановленню істини по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про застосування приводу до свідка підлягає до задоволення.
Явка в судове засідання свідків є обовязковою, а неявка свідка до суду затягує розгляд справи.
Згідно ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
За таких обставин, суд вважає, що до свідка слід застосувати привід, який доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 94, 208-209 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Застосувати повторно до свідка ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 привід через органи внутрішніх справ.
Виконання ухвали про привід свідка доручити Івано-Франківському МВ УМВС України.
Наступне судове засідання відбудеться 30.09.2015 року о 11:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, в залі № 4, куди доставити свідка.
Розяснити, що у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 46613723, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/20061/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: