Рішення № 46613597, 26.01.2010, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
2-45/2010
Номер документу
46613597
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 2-45/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М. секретаря ВоробчакН.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Галичі справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.01.2005 р. відповідно до кредитного договору № SAMDN03000001799121 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3800(євро),що за курсом 10,76 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/240 від 26.06.2009р. складає 31 385 грн.74 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідач не виконує і тому позивач вимагає дострокового повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити повністю а також стягнути судові витрати.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний Договір, згідно з яким позивач надав відповідачу 3 800.00 євро.,що відповідно до службового розпорядження НБУ № 4171240 від 26.06.2009р. за курсом 10,76 складає 31 385, 74 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Протягом дії кредитного договору відповідач не виконував його вимоги, внаслідок чого на час пред»явлення возову відповідач ОСОБА_1 мав заборгованість 31.385,74 грн. в т.ч. 20362,65 грн., заборгованість за кредитом, 11023,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Наведені обставини підтверджуються в судовому засіданні пояснення представника позивача , кредитним договором №, розрахунком заборгованості.

Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048 ,1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав п.2.2 кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається такою, що порушив зобов»язання, що у свою чергу згідно із ст.ст. 549,550 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору.

Окрім того відповідач зобов»язаний сплатити суму кредиту за відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.

Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

З відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 610-612, 549-552,589,590,1046-1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88,213-215,223,224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв.23 Галицького району Івано-Франківської області в користь Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. 29092829003111 - 31 385 ( тридцять одну тисячу триста вісімдесят п»ять) гривень 74 коп. заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000001799121 від 24.01.2005 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 313,86 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250,00 грн.,які перерахувати на рах. 64993919400001,МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано- Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів тдня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46613597 ?

Документ № 46613597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46613597 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46613597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46613597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46613597, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 46613597, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46613597 відноситься до справи № 2-45/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-45/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46613596
Наступний документ : 46663194