198/256/15-ц
2-н/0198/5/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського УЕГГ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2918,33 грн.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити імя (найменування) заявника та боржника.
Всупереч вказаних вимог в заяві зазначено прізвище боржника «Парфенов», в той час як стороною-споживачем за договором № 8-1954 про надання послуг з газопостачання, копію якого додано до позовної заяви, виступає особа з прізвищем «Парфьонов».
За приписами ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання встановлених вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне з викладених вище підстав залишити заяву без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків шляхом надання нової редакції заяви з зазначенням дійсного прізвища боржника.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати заявнику строк 5 (пять) днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 46613214, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/256/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: