Справа № 190/1077/15-ц
Провадження №2/190/514/15
УХВАЛА
10 липня 2015 року Суддя Пятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» , третя особа Реєстраційна служба П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину не дійсним,-
встановив:
До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» , третя особа Реєстраційна служба П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину не дійсним.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При перевірці даного позову встановлено, що викладений текст позовної заяви та додані до позовної заяви ксерокопії документів ( копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №051993; договір оренди землі №214 від 03.03.2006 р., ; акт про передачу та прийом земельної ділянки, що надається в оренду від 03.03.2006 р.; копія паспорту на ім»я ОСОБА_3, додаткової угоди №1, договору купівлі - продажу посівів №10/12/Б, додаткової угоди №7, акту приймання-передачі земельної ділянки від 17.01.2015 року; листа від 10.12.2014 р., та ін.. документи ), не читаємі. В зв»язку з чим, позивачу (представнику позивача) необхідно надати до суду позовну заяву (викладену шрифтом -12) та ксерокопії документів належної якості.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачам терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» , третя особа Реєстраційна служба П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину не дійсним - залишити без руху, зобовязавши позивача усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали два дні з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46612791, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1077/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: