Справа № 212/5170/15-п
3/212/1280/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Північної об'єднаної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "ФОН-ТАН", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
23 червня 2015 року за результатом перевірки Північної об'єднаної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі складено протокол про правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП щодо ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, а саме несвоєчасна сплата грошового зобов'язання з єдиного податку за ІІІ квартал 2014 року в сумі 66791,77 грн. по терміну сплати 19.11.2014; фактично сплачено 20.11.2014 - 66791,77 грн., затримка платежу склала 1 календарний день; несвоєчасна сплата грошового зобов'язання з єдиного податку за І квартал 2015 року в сумі 5642,95 грн. по терміну сплати 20.05.2015; фактично сплачено 22.05.2015 - 5642,95 грн., затримка платежу склала - 2 календарних дні. Правопорушення встановлено актом перевірки № 93/34/1503/24436143 від. 23.06.2015, вчинено за місцем знаходження підприємства.
Присутня в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила фактичні обставини справи, провину визнала в повному обсязі, у скоєному щиро розкаялась.
Вина правопорушниці ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 531309 від 23.06.2015, який надійшов до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01.07.2015.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд, вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, вважає за необхідне визначити адміністративне стягнення в межах санкції, установленої ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст. 33, ст.163-2 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривні 54 копійка.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 46611925, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5170/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: