Постанова № 46611651, 28.03.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2448/13-п

3/212/725/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого КП «ЖЕО №31» директор, проживає: м. Кривій Ріг, ОСОБА_3Василевського АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працює директором КП «ЖЕО №31» несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування належних до податків, зборів, обовязкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання з податку на прибуток №9071246606 від 13.11.12 р. у сумі 163715,9 грн. по терміну сплати 19.11.2012 р. фактично з 21.11.12 по 05.12.2012, затримка платежу склала від 2 до 15 календарних днів. Порушення встановлено актом перевірки №24/1510/20280438 від 19.03.2013 року, чим порушив п.п.57.1 ст.57 глави 4 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VIта вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, пояснив, що в звязку з відсутністю на підприємстві головного бухгалтера, несвоєчасно був сплачений податок, зобовязується термін сплати податків не порушувати.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 547090 від 19.03.2013 року; актом перевірки №24/1510/20280438 від 19.03.2013 року й інших матеріалів справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали даної справи, беручи до уваги, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро розкаявся, правопорушення вчинив не умисно, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на його адресу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі висловленого, керуючись ст. 22,33, 34, 206, 283-284 КУ п АП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, зважаючи на малозначність правопорушення і обмежитись на його адресу усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов