Справа № 2-4154/11
2/212/109/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 січня 2013 року Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі - головуючого: судді КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі - ВІНКЛЕР Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії №213-пк-2008 від 14.03.2008 року, договором поруки №213-пп-2008 від 14.03.2008 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії №213-пк-2008 від 14.03.2008 року, договором поруки №213-пп-2008 від 14.03.2008 року.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»- ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, про причину неявки до суду суд не повідомили.
Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачів, заочно.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії №213-пк-2008 від 14.03.2008 року, договором поруки №213-пп-2008 від 14.03.2008 року підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 351600 гривень 00 копійок згідно з договором про відкриття кредитної лінії №213-пк-2008 від 14.03.2008 р., зі сплатою 16% відсотків річних за користування кредитними коштами, на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 14.03.2023 року. Зазначені обставини підтверджені умовами кредитного договору копія якого додається до позову.
Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договір поруки №213-пп-2008 від 14.03.2008 року з ОСОБА_5, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2.
Своїм підписом на договорі поруки ОСОБА_3 засвідчила, що ознайомлена з умовами кредитного договору №213-пк-2008 від 14.03.2008 р., і згодна з його умовами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Приписами ч.1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Відповідно до п. 5 Договору поруки порука припиняється із припиненням зобовязання, що забезпечується нею.
Відповідно до п. 6.2 Договорів поруки вказані договори набувають чинності з моменту їх підписання - 05.09.2008р. - та діють до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобовязань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобовязань.
Відповідно до п. 3.4. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення Позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.
На підставі зазначеного позичальнику та поручителям ОСОБА_2, ОСОБА_3 були направлені листи з вимогами виконати зобовязання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору, а саме: лист - вимога №2303 від 14.05.2010р.; лист - вимога №517 від 29.01.2010р.; лист - вимога №3530 від 21.09.2011р.; лист - вимога №3532 від 21.09.2011р.
Зазначені повідомлення банку отримані, але проігноровані позичальником та поручителем, в порушення п. 3.2 Кредитного договору заборгованість перед банком не сплачена.
Внаслідок порушення та невиконання відповідачами 1, 2 умов кредитного договору та договору поруки, у Відповідачів 1, 2 перед банком виникла заборгованість, яка станом на 03.11.2011р. складає 195300,28 грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову: заборгованість по кредиту 15205,45 гривень; прострочена заборгованість по кредиту 22807,98 гривень; нараховані відсотки 533,23 гривень; прострочені відсотки 4016,16 гривень; нарахована комісія по кредиту 703,20 гривень; прострочена комісія по кредиту 4219,20 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 87317,75 гривень; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 47227,91 гривень; пеня за несвоєчасне погашення комісії 13269,40 гривень.
Ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Ст. 22 ЦК України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки це доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Закон України Про оподаткування прибутку підприємств ст. 1.21. під доходами тлумачить, що це - будь-які доходи, отримані резидентами або нерезидентами від будь-яких видів їх діяльності на території України, включаючи проценти, дивіденди, роялті та будь-які інші види пасивних доходів. Заборгованість за кредитним договором (за тілом кредиту, відсотками, комісією є матеріальною шкодою збитками, а саме доходами, які позивач мав би реально одержати за звичайних обставин, якби його право не було порушене.
Згідно ст.-ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії №213-пк-2008 від 14.03.2008 року, договором поруки №213-пп-2008 від 14.03.2008 року підлягають задоволенню у повному обсязі, а, отже слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі керуючого ОСОБА_6 за довіреністю від 20.09.2011 року на розрахунковий рахунок №29095060900980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість, завдану порушенням зобовязання, у розмірі 195300 гривень 28 копійок. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі керуючого ОСОБА_6 за довіреністю від 20.09.2011 року на розрахунковий рахунок №29095060900980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»МФО 305835, ОКПО 24609556 судовий збір у розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії №213-пк-2008 від 14.03.2008 року, договором поруки №213-пп-2008 від 14.03.2008 року задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі керуючого ОСОБА_6 за довіреністю від 20.09.2011 року на розрахунковий рахунок №29095060900980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість, завдану порушенням зобовязання, у розмірі 195300 гривень 28 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі керуючого ОСОБА_6 за довіреністю від 20.09.2011 року на розрахунковий рахунок №29095060900980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»МФО 305835, ОКПО 24609556 судовий збір у розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
Судове рішення № 46611424, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4154/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: