Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2467/13-ц
Провадження № 2/209/1012/13
Номер рядка звіту 33
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" травня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 вікторії Миколаївни до КП Дніпродзержинськтепломережа про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до КП Дніпродзержинськтепломережа про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 8775,68 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн., витрати на проведення експертизи в розмірі 1200 грн., сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. за вимогами про стягнення матеріальної шкоди, та сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. за вимогами про стягнення моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не надані оригінали документів на підтвердження сплати судового збору, також відсутні посилання на докази на підтвердження зазначених у позові обставин про те, що відповідач є виконавцем з надання послуг по обслуговуванню внутрішньо будинкових мереж опалення (договори, розпорядження, накази та інше).
Відповідно до ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 вікторії Миколаївни до КП Дніпродзержинськтепломережа про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити до 20 червня 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Ковальова
Судове рішення № 46610582, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2467/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: