Постанова № 46610186, 01.11.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/564/2012

№ провадження 3/232/318/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ПП «Майстер-Вінбуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення працівниками ВОДПІ ВОДПС виїзної позапланової документальної перевірки ПП «Майстер-Вінбуд»(код за ЄДРПОУ 36063437) з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість по взаєморозрахункам з контрагентам ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж»(код за ЄДРПОУ - 35554567) за квітень 2011 року встановлено, що директором ПП «Майстер-Вінбуд»ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено суми податків на додану вартість за квітень 2011 року в сумі 6504,83 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, крім того, зазначив, що строк притягнення його до адміністративної відповідальності по обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення збіг.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинено в квітні 2011 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 22.10.2012 р., тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/