Постанова № 46609980, 26.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9116/13-п Провадження № 3/127/2481/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Вольтаж Груп» (код ЄДРПОУ 36685404), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення працівниками ВОДПІ ВОДПС виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Вольтаж Груп» (код ЄДРПОУ 36685404) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 13.10.2009 р. по 31.12.2012 р. встановлено, що директором вказаного товариства допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток за 2 квартал 2010 року на 2375 грн., за 3 квартал 2010 року на 2200 грн., за 4 квартал 2010 року на 234 грн., за 4 квартал 2012 року на 630 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками порушення посадовими особами підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом ВОДПІ ВОДПС № 1021/2204/36685404 від 22.03.2013 року про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Вольтаж Груп» (код ЄДРПОУ 36685404) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 13.10.2009 р. по 31.12.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період з 2 кварталу 2010 року по 4 квартал 2012 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 15.04.2013 р., тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: