Ухвала суду № 46609487, 13.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа № 917/977/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (вх. №3748П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.15 у справі № 917/977/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Глобине Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон", м. Миколаїв

про укладення договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.2015 р. у справі №917/977/15 (суддя Сірош Д.М.) позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" задоволено частково. Викладено другий абзац пункту 9.4., перший та другий абзаци п. 2.2 Додатку № 2 "Порядок розрахунків", останній абзац пункту 6 Додатку № 2 "Порядок розрахунків", перший та другий абзаци пункту 9 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" договору №633 від 03 березня 2015 року про постачання електричної енергії в наступній редакції:

Другий абзац пункту 9.4. Договору № 633 від 03 березня 2015 року про постачання електричної енергії: "Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України.".

Перший та другий абзаци пункту 2 Додатку №2 "Порядок розрахунків" Договору № 633 від 03 березня 2015 року про постачання електричної енергії: "Споживач до початку розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії.

Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період тарифів відповідного класу та заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії. ".

Останній абзац пункту 6 Додатку №2 "Порядок розрахунків" Договору № 633 від 03 березня 2015 року про постачання електричної енергії: "Оформлений належним чином Акт про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію) Споживач повертає Постачальнику у триденний термін. ".

Перший та другий абзац пункту 9 Додатку №2 "Порядок розрахунків" Договору № 633 від 03 березня 2015 року про постачання електричної енергії: "Коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності у відповідності до п. 5.5 цього Договору здійснюються при виконанні Споживачем наступних умов:

а) проведення попередньої оплати за договірний обсяг електричної енергії з врахуванням додатково заявленого не пізніше п'яти робочих днів Постачальника після дня звернення;

б) за наявності виробничих можливостей у Постачальника.

Коригування дійсне з дня, вказаного в письмовому повідомленні Постачальника про проведення коригування, але не раніше, ніж з дня проведення зазначеної оплати. ".

3. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

4. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002, поштова адреса: вул. Фалєєвська, 96, м. Миколаїв, р/р 260030050188 в МФ ПАТ "Укрексімбанк", МФО 326739 (код ЄДРПОУ 1429113) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, п/р 26009173285071 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819 в особі Глобинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. К. Маркса, 205, м. Глобине, Полтавська область, 39000, р/р 260343301366 філія Полтавське обласне управління АТ Державного ощадного банку України, код ЄДРПОУ 25717236, МФО 331467 - 1218,00 грн судового збору.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на необґрунтованість рішення, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2015 р. у справі №917/977/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову в частині викладення першого та другого абзаців пункту 2 Додатку №2 "Порядок розрахунків" Договору в редакції позивача; в іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2015 р. у справі №917/977/15 залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на " 08" вересня 2015 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати господарському суду апеляційної інстанції:

заявнику скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.