Ухвала суду № 46609480, 13.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" липня 2015 р. Справа № 917/1058/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В., суддя Потапенко В.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3768 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "18" червня 2015 р. у справі № 917/1058/15

за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава

до Диканської центральної районної лікарні, смт. Диканька

про стягнення 201 826,89 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.06.2015 року по справі №917/1058/15 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено частково.

Відповідач, Диканська центральна районна лікарня, не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2015 року по справі №917/1058/15 в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 51500,35 грн. Іншу частину судового рішення - стягнення витрат на сплату судового боргу в розмірі 4036,54 грн. залишити без змін.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв’язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270.

Проте, як встановлено колегією суддів, до скарги не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі (а саме, позивачу -

ПАТ "Полтавагаз", що підтверджується також актом господарського суду Полтавської області б/н від 03.07.2015 року).

Таким чином подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику, Диканській центральній районній лікарні.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 28 арк., в тому числі: апеляційна скарга на 4 арк., клопотання на 1 арк., платіжне доручення №713 від 02.07.2015 року на 1 арк., опис вкладення на адресу Харківського апеляційного господарського суду на 1 арк. та інші документи згідно додатку, крім п. 6.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Потапенко В.І.