КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" липня 2015 р. Справа №925/1600/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н б/д (09-08.3/6688/15 від 01.07.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
по справі № 925/1600/14 ( суддя- Довгань К.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин»
про про стягнення 23305419, 32 грн
встановив:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2015 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» стягнуто на користь приватного акціонерного товариства «БГ Банк» 20 680 924, 95 грн. заборгованості за кредитом, 2 624 494, 37 грн. заборгованості по процентам, 73080,00 грн. судового збору.
02.03.2015 року Господарський суд Черкаської області видав наказ на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року по справі № 925/1600/14.
27.02.205 року відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» звернувся до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 року у справі № 925/1600/14 у задоволені вищезазначеної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» подало апеляційну скаргу б/н б/д (вх.№ 11204/15 від 12.05.2015 р, яка надійшла до Київського апеляційного господарського суду 01.07.2015 року за вх. № 09.08.3/6688/15) в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 року та визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 02.03.2015 року у справі № 925/1600/14 таким, що не підлягає виконанню.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1 Прийняти апеляційну скаргу б/н б/д (вх.№ 11204/15 від 12.05.2015 р, яка надійшла до Київського апеляційного господарського суду 01.07.2015 року за вх. № 09.08.3/6688/15) Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 року у справі № 925/1600/14 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 20.07.2015 р. на 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4.Зобов'язати сторони надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи
5.Зобов'язати позивача надати суду:
-відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
Судове рішення № 46609441, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1600/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: