Справа № 127/11408/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 липня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 року о 18:10 годині в с. Гавришівка по вул. Задворного, 56, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримавшись безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом МАН 8.136, державний номерний знак НОМЕР_2, водієм ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 30 квітня 2015 року о 18:10 годині в с. Гавришівка по вул. Задворного, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримавшись безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем МАН 8.136, державний номерний знак НОМЕР_2, водієм ОСОБА_3, після чого покинув місця ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР України.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Також, 30 квітня 2015 року о 18:10 годині в с. Гавришівка по вул. Задворного, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримавшись безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем МАН 8.136, державний номерний знак НОМЕР_2, після чого вжив алкогольні напої, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав повністю, розкаявся, запевнив суд про неповторність даних правопорушень.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АП1№034758від 30.04.2015 року, АП1 №034759 від 30.04.2015 року, АП1 №034760 (а.с.2,3,4); схемою дорожньо транспортної пригоди від 30.04.2015 року, в якій зафіксовано місце розташування автомобілів після ДТП, параметри відстань; протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення; заявою; поясненнями та довідкою ВДАІ з обслуговування Вінницького району, з якої видно, що він отримував посвідчення водія (а.с.5); висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №714 від 30.04.2015 року (а.с.13); поясненнями (а.с.6,7); протоколами перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.11,12); актом від 22.05.2015 року (а.с.19) та довідки (а.с.20).
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.4 КпАП України, так як 30 квітня 2015 року о 18:10 годині в с. Гавришівка по вул. Задворного, 56, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість і здійснив зіткнення з транспортним засобом, що призвело до пошкодження транспортного засобу та залишив місце ДТП після чого вжив алкогольні напої.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння та обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даними статтями, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.4 ст.130, ст.122-4, 124, 284, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.
Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 46608645, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11408/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: