Ухвала суду № 46607782, 13.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" липня 2015 р. Справа №911/1758/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Володарські шампіньйони"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2015 р.

у справі № 911/1758/14 (Суддя: Антонова В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарські шампіньйони"

про стягнення 14 327 744,20 грн.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р., апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Володарські шампіньйони" публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2015 року у справі № 911/1758/14 залишити без задоволення. Ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2015 року у справі № 911/1758/14 залишити без змін.

06.07.2015 року через відділ документального забезпечення господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в першому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року, в частині зазначення вірного найменування позивача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в першому абзаці резолютивної частини постанови, не змінюючи при цьому змісту постанови, а саме перший абзац резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 911/1758/14 читати наступним чином: «Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Володарські шампіньйони" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2015 року у справі № 911/1758/14 залишити без задоволення.».

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.05.2015 року у справі № 911/1758/14 та читати наступним чином «Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Володарські шампіньйони" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2015 року у справі № 911/1758/14 залишити без задоволення.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 09.05.2015р.

3. Окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко