Ухвала суду № 46607768, 06.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа №910/9545/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н б/д (вх.№ 09-08.1/6648/15 від 01.07.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС СІСТЕМС» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року

у справі № 910/9545/15 (суддя - Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр глобальних повідомлень Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС СІСТЕМС»

про визнання договору розірваним та стягнення 51 901, 59 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр глобальних повідомлень Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС СІСТЕМС» про визнання договору № 17-01/14-8 від 17.01.2014 року розірваним та стягнення 51 901, 59 грн

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС СІСТЕМС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр глобальних повідомлень Україна» попередню плату у сумі 47 346 грн., неустойку в розмірі 1893, 84 грн. та судовий збір в сумі 1733, 30 грн. в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УСІС СІСТЕМС» подало апеляційну скаргу б/н від 12.06.2015 року (вх. № 09-08.1/6648/15 від 01.07.2015 року), в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року у справі № 910/9545/15 і припинити провадження у справі. Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено вступну та регулятивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Чинний ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва було прийняте 27.05.2015 року, підписане 29.05.2015 року, тобто у 10-ти денний строк на апеляційне оскарження спливає відповідно 08.06.2015 року. Оскільки в матеріалах справи відсутня відмітка канцелярії суду про направлення копії рішення сторонам, відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України, колегія дійшла висновку, що рішення через поштову установу сторонам не надсилалось. При цьому, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС СІСТЕМС» 08.06.2015 року було подано клопотання про видачу рішення, яке було видане 09.06.2015 року за повторним клопотанням (тобто після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження).

Встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку на подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/6648/15 від 01.07.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС СІСТЕМС» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року у справі № 910/9545/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС СІСТЕМС» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року у справі № 910/9545/15.

3. Розгляд справи призначити на 27.07.2015 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи

6.Зобов'язати позивача надати суду:

-відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий