ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09.07.2015 р. справа № 908/2463/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченко К.І Чернота Л.Ф., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від09.06.2015 р. у справі№ 908/2463/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи", м. Запоріжжядо Міського комунального підприємства "Основаніє"простягнення 513 194 грн. 49 коп.В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. стягнуто з Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи", м. Запоріжжя суму 3 % річних у розмірі 52 902 грн. 02 коп., суму інфляційних нарахувань у розмірі 460 292 грн. 47 коп.
Міське комунальне підприємство "Основаніє" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. повністю і прийняти нове рішення.
Апеляційна скарга Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно п.п. 1, 4 п. 2, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду по спору майнового характеру підлягає стягненню 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913 грн. 50 коп. та не більше 36540 грн. 00 коп. Оспорювана сума в даному випадку складає 513 194 грн. 49 коп., отже з урахуванням встановленої законом ставки скаржник повинен був оплатити 5 131 грн. 95 коп. судового збору.
Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Як вбачається до апеляційної скарги в підтвердження сплати судового збору додане платіжне доручення № 8623 від 19.06.2015 р. на суму лише 896 грн. 70 коп., тобто у меншому розмірі чим встановлено законодавством на час звернення з апеляційною скаргою, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
В зазначеному платіжному дорученні призначенням платежу вказаний судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2015р. по справі № 908/1434/15-г.
За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. по справі № 908/2463/15-г повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга № 7933/01-10 від 19.06.2015 р. з додатками на 5 арк., - заявнику апеляційної скарги.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді: Л.Ф. Чернота
О.О. Радіонова
Надруковано: 4прим.:
1. позивачу;
2. відповідачу;
3. у справу;
4. ДАГС.
Судове рішення № 46607724, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2463/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: