Ухвала суду № 46607141, 08.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" липня 2015 р.Справа № 922/4767/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Гончаровою В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників:

позивача - Безугла Л.Е., довіреність № 10/12-06 від 16.06.2015 року;

відповідача - Кравцова С.М., довіреність від 02.03.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоарт" зобов'язань за Кредитними договорами № 93/08/12-KL-Iпот від 29.08.2008 року та № 92/08/12-KLІ-Iпот від 29.08.2008 року, укладеними останнім з Публічним акціонерним товариством "Банк Форум". В якості правових підстав позову вказує на положення ст. ст. 173, 174, 175, 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України та ст. ст. 3, 7, 33, 39 Закону України "Про іпотеку".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4767/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2014 року об 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2014 року розгляд № 922/4767/14 відкладено на 09 грудня 2014 р. об 11:00, у відповідності до приписів ст.77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 грудня 2014 року клопотання відповідача про призначення у справі судової товарознавчої експертизи (вх. № 42598/14 від 01.12.14р.) задоволено та призначено по справі № 922/4767/14 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено.

02.07.2015 року до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи та клопотання старших судових експертів Посашкова О.О. та Кириленко С.А. про забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення експертизи № 6239 з рахунком на оплату вартості експертизи на загальну суму 52113,60 грн.

З огляду на вищевикладене господарський суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі № 922/4767/14 та повідомлення учасників судового процесу про проведення відповідного судового засідання.

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2015 року провадження у справі № 922/4767/14 поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2015 р. о 15:00год.

Так, учасникам судового процесу були передані відповідні телефонограми про проведення судового засідання по справі призначеного на 08.07.2015 р. о 15:00. Отже, учасники судового процесу про судове засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Позивач та відповідач в призначене судове засідання 08.07.2015 року з'явились.

Суд оголосив сторонам про те, що 02.07.2015 р. до господарського суду Харківської області від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернулись матеріали справи № 922/4767/15 разом з клопотанням старших судових експертів Посашкова О.О. та Кириленко С.А. про забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення експертизи № 6239, в якому судові експерти зазначають про те, що керуючись вимогами ст. 31 ГПК України та п.п. 2.1, 2.2 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8.10.1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи судові експерти просять:

У разі проведення оплати за експертизу, повідомити сторони про день та час обстеження. Забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 5756,0кв.м по вул. Шевченка, 334 в м. Харкові. Обстеження буде проводитись 04.08.2015 у першій половині дня (10.00-13.00) в присутності сторін по справі.

Також, експертами у клопотанні зазначено, що у разі незадоволення клопотання у місячний термін, відповідно ст. 31 ГПК України, п.п. 2.2, 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Суд також оголосив сторонам про те, що Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса просить у відповідності до ухвали господарського суду Харківської області від 09.12.2014 р. провести оплату відповідно до наданого рахунку № 1746 від 24.06.2015р. на суму 52113,60 грн.

Відповідно до абз. 5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів або про забезпечення обстеження розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали господарської справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання старших судових експертів Посашкова О.О. та Кириленко С.А. про забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення експертизи № 6239 та забезпечити прибуття та належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єкта дослідження, обстеження нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 5756,0кв.м по вул. Шевченка, 334 в м. Харкові, яке буде проводитись 04.08.2015 у першій половині дня (10.00-13.00) в присутності сторін по справі.

При цьому господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ТОВ "Автоарт" здійснити оплату вартості експертизи.

Керуючись ст.ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання старших судових експертів Посашкова О.О. та Кириленко С.А. про забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення експертизи № 6239 (вх. № 1852).

ТОВ "Автоарт" - забезпечити прибуття та належні умови праці судового експерта, а також безперешкодне обстеження об'єкта дослідження, обстеження нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 5756,0кв.м по вул. Шевченка, 334 в м. Харкові, яке буде проводитись 04.08.2015 у першій половині дня (10.00-13.00) в присутності сторін по справі.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт" здійснити повну оплату вартості експертизи.

2. Провадження у справі 922/4767/14 зупинити .

3. Матеріали справи № 922/4767/14 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (старшим судовим експертам Посашкову О.О. та Кириленко С.А.) для проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Суддя Є.М. Жиляєв