ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/10630/11
вх. № 10630/11
Суддя господарського суду Погорелова О.В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТПФ "Бекар ЛТД", м. Харків на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Общєства с огранічєнной ответствєнностью "ОСОБА_2 Русь", м. Заволжье (перший позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова фірма "Бекар ЛТД", м. Харків (другий позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада Люкс", м. Харків про припинення порушення прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2012 року господарським судом Харківської області по справі № 5023/10630/11 було винесено ухвалу, якою було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на на партію вкладишів колінчатого валу, на яких нанесено позначення, що є схожими зі знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України № № 104425, 104426 та 122985, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Лада Люкс (61144, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32948673), що знаходяться у складських приміщеннях ТОВ Лада Люкс(м. Харків, Шосейний в'їзд, 3) до вирішення справи по суті та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Лада Люкс(61144, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32948673) здійснювати оптовий та/або роздрібний продаж партії вкладишів колінчатого валу: ВК24-1000104-СТД- 89 шт.; 24-1000102-01 -59 шт.; 2101-1000104-12-0,50 - 2122 шт.; 24-1000102-0,50-27 шт.; 24-1000102-0,25-35 шт.; ВК24-1000104-0.50-ДР - 75 шт.; ВК24-1000104-0.25-ВР - 55 шт.; 2101-1000104-14-1,00 - 332 шт.; 2101-1000104-15-0.05 - 10 шт.; 2101-1000104-16-1,25-55 шт.; ВК-2101-1000102-25-0,05 - 393 шт.; ВК-2101-1000102-24-1.00-4 шт.; ВК-2101-1000102-14-1.00-183 шт.; ВК-2101-1000102-16-1,25-71 шт.; 2108-1000102-13-0.75 - 37 шт.; 24-1000102-41-0.75-45 шт.; 406-1000104-21-0.5- 18 шт.; ВК24-1000104-ЕР-0.75 - 76 шт.; 2108-1000102-24-1.00 - 6 шт.; 11194-1000104-10-СТД-50ШТ.; 24-1000102-71-1,50-22 шт.; 2108-1000102-0,1-СТД - 428 шт.; 2108-1000102-11-0,25 - 620 шт.; 406-1000104-20-0,25 - 58 шт.; 412-1000102-13-0,25-13 шт.; 412-1000102-0,3-СТД - 136 шт.; ВК24-1000104-КР-К50-13 шт.; 412-1000104-0.3-СТД- 185 шт.; ВК24-1000104-КР-1.25 - 32 шт.; 412-1000104-13-0,25 - 219 шт.; 24-1000102-61-1,25-34 шт.; 406-1000104-СТД-35 шт.; ВК-2101-1000102-13-0,75 - 1187 шт.; 2108-1000102-12-0.5 - 224 шт.; 412-1000102-23-0,5- 10 шт.; 412-1000102-53-0,05 - 40 шт.; 406-1000102-22-0,75 - 31 шт.; 412-1000102-33-0,75 - 66 шт.; 412-1000104-53-0,05 - 230 шт.; 412-1000104-43-1.00 - 59 шт.; 412-1000104-33-0.75 - 177 шт.; 406-1000102-20-0,25 - 23 шт.; 412-1000102-43-1,00-76 шт.; 412-1000104-23-0.5-84 шт.; 2101-0,25-2718 шт.; 11194-0,05-13 шт.; 11194-0,25-28 шт.; 406-0,75-17 шт.; 2101-СТД- 2769 шт.; ВК-2101-1000102-01-СТД-1016 шт.; ВК-2101-1000102-12-0.50 - 2640 шт.; 2101-1000104-13-0.75 - 1295 шт.; ВК-2101-1000102-11-0,25-2310 шт.; 406-1000102-21-0,50 - 14 шт., до вирішення справи по суті.
02.04.2012 року до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця звернувся стягувач - ТОВ ТПФ "Бекар ЛТД", в якій просить суд визнати дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 які виявилися у винесенні незаконних постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.02.2012 року та від 15.03.2012 року на виконання ухвали Господарського суду Харківської області про забезпечення позову шляхом накладання арешту від 26.01.2012 року, незаконними; скасувати постанови державною виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 10.02.2012 року та від 15.03.2012 року про відмов}' у відкритті виконавчого провадження на виконання ухвали Господарського суду Харківської області про забезпечення позову шляхом накладання арешту від 26.01.2012 року; зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції прийняти до виконавчого провадження ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2012 року про забезпечення позову шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Суд, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, знаходить правові підстави для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Розгляд призначити на "17" квітня 2012 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 229.
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:
скаржника - нормативно-правове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі;
Жовтневий ВДВС ХМУЮ - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.
Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя Погорелова О.В.
Судове рішення № 46606737, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10630/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: