Ухвала суду № 46606714, 25.04.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
5023/3739/12
Номер документу
46606714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р.Справа № 5023/3739/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гонгало Володимир Йосипович, м. Харків про стягнення 60000,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - Скобов В.А., дов. № 283 від 18.03.2013 року

відповідача - Гонгало О.А., дов. від 20.02.2013 року

третьої особи - Гонгало В.Й., особисто

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 60000,00 грн. заборгованості за агентським договором № 79 про відкриття пунктів обміну валюти від 15 липня 2005 року.

Представник позивача у судовому засіданні 17 квітня 2013 року у наданому клопотанні просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Суд, задовольняє клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи додаткових документів, долучає їх до матеріалів справи та починає розгляд справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні 17 квітня 2013 року підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 17 квітня 2013 року проти заявлених позовних вимог заперечує.

Третя особа на стороні відповідача у судовому засіданні 17 квітня 2013 року проти позову заперечує.

У судовому засіданні 17 квітня 2013 року було оголошено перерву до 23 квітня 2013 року до 11 годин.

23 квітня 2013 року судове засідання було поновлено та продовжено у тому ж складі суду.

Представник позивача у судовому засіданні 23 квітня 2013 року підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 23 квітня 2013 року проти заявлених позовних вимог заперечує.

Третя особа на стороні відповідача у судовому засіданні 23 квітня 2013 року проти позову заперечує.

У судовому засіданні 23 квітня 2013 року було оголошено перерву до 25 квітня 2013 року до 11 годин 40 хвилин.

25 квітня 2013 року судове засідання було поновлено та продовжено у тому ж складі суду.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданих письмових обґрунтуваннях щодо заявлених позовних вимог підтримує позов і просить його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у їх задоволенні.

Третя особа на стороні відповідача у судовому засіданні та у письмових пояснення проти заявленого позову заперечує, просить відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши поясненнія представників сторін, суд вважає за необхідне зобов*язати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА" провести звірку взаємних розрахунків по агентському договору про відкриття пунктів обміну валюти № 79 від 15 липня 2005 року, по агентському договору про відкриття пунктів обміну валюти № 130 від 09 жовтня 2009 року, по Генеральній угоді про відкриття депозитного рахунку та проведення депозитних операцій № 090606/02 від 09 червня 2006 року, по договору про розміщення гарантійного грошового вкладу № 09-119Г від 30 листопада 2009 року та по договору № 211106/01 на розрахунково-касове обслуговування мультивалютного рахунку юридичної особи та СПДФО від 21 листопада 2006 року.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2013 р. о 11:00

2. Зобов*язати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА" провести звірку взаємних розрахунків по агентському договору про відкриття пунктів обміну валюти № 79 від 15 липня 2005 року, по агентському договору про відкриття пунктів обміну валюти № 130 від 09 жовтня 2009 року, по Генеральній угоді про відкриття депозитного рахунку та проведення депозитних операцій № 090606/02 від 09 червня 2006 року, по договору про розміщення гарантійного грошового вкладу № 09-119Г від 30 листопада 2009 року та по договору № 211106/01 на розрахунково-касове обслуговування мультивалютного рахунку юридичної особи та СПДФО від 21 листопада 2006 року; для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача; акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46606714 ?

Документ № 46606714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46606714 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46606714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46606714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46606714, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46606714, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46606714 відноситься до справи № 5023/3739/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3739/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46606713
Наступний документ : 46606715