Ухвала суду № 46606687, 05.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/1027/11

вх. № 1027/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання - Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

заявника (боржника) - не з"явився

стягувача - не з"явився

розглянувши заяву про заміну вибулої сторони правонаступником по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаюча компанія", м. Зміїв

до Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.04.2011 року позов задоволений частково. Стягнуто з Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС" - 21354,72 грн. заборгованості, 213,54 грн. державного мита та 145,60 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Рішення набрало законної сили на його виконання був виданий відповідний наказ.

01.08.2011 року до господарського суду від Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", надійшла заява про заміну вибулої сторони правонаступником.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї докази, не вбачає правових підстав для її задоволення, оскільки заявником до заяви не подано доказів державної реєстрації нового суб'єкта господарювання (правонаступника); докази правонаступництва (витяг зі статуту; довідку з ЄДРПОУ та інш.); не зазначено хто саме є правонаступником Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити повністю.

Суддя Погорелова О.В.