Ухвала суду № 46606665, 03.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/5361/12 (н.в.о. 59/79-09) вх. № 5361/12 (н.в.о. 2804/4-59)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

за участю

позивача - ОСОБА_1, дов. від 19.11.2012 року відповідача - ОСОБА_2, дов. № 02-27/08 від 04.01.2012 року, ОСОБА_3, дов. № 02-31/2732 від 02.11.2012 року 3-ї особи - 1. не з*явився, 2. не з*явився, 3. ОСОБА_4, особисто, 4. ОСОБА_5, дов. від 03.12.2012 року, ОСОБА_6, особисто

розглянувши заяву Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" про перегляд рішення суду від 12 серпня 2009 року за нововиявленими обставинами та

розглянувши матеріали справи за позовом Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС", с. Шевченкове

до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове 3-я особа яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Сподобівська сільська рада Харківської області, с. Сподобівка, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сподобівське", с. Сподобівка, 3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, с. Сподобівка, 4. Фізична особа - підприємець ОСОБА_6, м. Харків

про визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2009 року апеляційну скаргу було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року було скасовано; прийнято нове рішення, яким позов було задоволено частково; визнано розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 106 від 17 червня 2002 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" недійсним; зобов*язано Шевченківську районну державну адміністрацію Харківської області (63601, с. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2) поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" (63601, харківська область, Шевченківський район, с. Сподобівка, ідентифікаційний код 21234009) площею 309,23 га. у відповідності по Державного акту на право користування землею серії Б № 074182 на безстрокове користування землею Малим колективним багатопрофільним підприємством "ЗЕВС"; в частині задоволення позовних вимог про зобов*язання Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" площею 1,57 га. було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 березня 2010 року касаційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 були задоволені; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2009 року було скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року у справі № 59/79-09 було залишено без змін.

19 листопада 2012 року до господарського суду Харківської області від Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" надійшла заява за вхідним № 109 про перегляд рішення суду від 12 серпня 2009 року по справі № 59/79-09 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 12 серпня 2009 року, позов задовольнити повністю.

Заявник посилається на те, що рішенням господарського суду Харківської області від 17 лютого 2010 року по справі № 50/10-10 визначено про відсутність правових підстав для скасування державної реєстрації Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС", що є істотною для справи обставиною, що не була і не могла бути відома на час розгляду справи № 59/79-09 та безумовно є підставою для перегляду рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить відкласти розгляд справи у зв*язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення.

Представники позивача, відповідача та третя особа на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання третьої особи на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Сподобівської сільської ради у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сподобівське" у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представників третьої особи на стороні відповідача - Сподобівської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сподобівське" та клопотання третьої особи на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним клопотання третьої особи на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2012 р. о 11:30

2. Зобов*язати треті особи на стороні відповідача надати суду відзиви на заяву Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" про перегляд рішення суду від 12 серпня 2009 року за нововиявленими обставинами, з поданням відповідних документів у його обгрунтування.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.