Ухвала суду № 46606663, 22.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/1027/11

вх. № 1027/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання - Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

заявника (боржника) - не з"явився

стягувача - не з"явився

розглянувши заяву про заміну вибулої сторони правонаступником по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаюча компанія", м. Зміїв

до Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.04.2011 року позов задоволений частково. Стягнуто з з Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС" - 21354,72 грн. заборгованості, 213,54 грн. державного мита та 145,60 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Рішення набрало законної сили на його виконання був виданий відповідний наказ.

01.08.2011 року до господарського суду від Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", надійшла заява про заміну вибулої сторони правонаступником.

16.08.2011 року до господарського суду від стягувача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву, долучає її до матеріалів справи.

Боржник правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заява не може бути вирішена в цьому судовому засіданні, в зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, вважає доцільним задовольнити заяву стягувача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про відкладення розгляду заяви - задовольнити.

Розгляд заяви відкласти до 05 вересня 2011 року до 12:30.

Зобов'язати боржника надати до господарського суду відомості щодо суб'єкта господарської діяльності, який є правонаступником боржника; докази правонаступництва (витяг зі Статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ та інш.).

Зобов'язати стягувача надати до господарського суду відзив на заяву, з обґрунтуванням заперечень проти заяви, якщо такі є.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Суддя Погорелова О.В.