Ухвала суду № 46606513, 04.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/1105/11

вх. № 1105/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Харпол" про роз"яснення рішення за позовом ТОВ "Харпол", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ХК", м. Харків (перший відповідач);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Відділ продаж "ХК" (другий відповідач); Товариства з обмеженою відповідальністю "Головне видавництво "ХК" (третій відповідач);

Міністерства юстиції України, м. Київ (четвертий відповідач);

Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків (п"ятий відповідач)

захист прав інтелектуальної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківсьої області від 29 березня 2011 року та постановою Харківського апеляційного господарського суд від 20 червня 2011 року по справі № 5023/1105/11 вирішено, зокрема : - припинено використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ХК" (код ЄДРПОУ 36370811, 61022, місто Харків, проспект Правди, б. 5, кв. 36) знака для товарів та послуг "Харківський кур'єр" у назві друкованого засобу масової інформації.

- припинено використання Товариством з обмеженою відповідальністю Відділ продажу ХК (код ЄДРПОУ 36370790, 61022, місто Харків, проспект Правди, б. 5, кв. 36) знака для товарів та послуг Харківський кур'єр у назвах друкованих засобів масової інформації.

- припинено використання Товариством з обмеженою відповідальністю Головне видавництво ХК (код ЄДРПОУ 36626354, 61022, місто Харків, проспект Правди, б. 5, кв. 36) знака для товарів та послуг Харківський кур'єр у назві друкованого засобу масової інформації.

Рішенням господарського суду Харківсьої області від 29 березня 2011 року та постановою Харківського апеляційного господарського суд від 20 червня 2011 року по справі № 5023/1105/11 набрали законної сили.

02 серпня 2011 року позивач ТОВ "Харпол" звернувся до суду з заявою про роз"яснення рішення суду, а саме, чи передбачає поняття "... припинення використовувати знак для товарів та послуг "Харківський кур"єр" у назві друкованого засобу масової інформації" заборону використовувати знак для товарів та послуг "Харківський кур"єр" у друкованих засобах масової інформації "Харківський кур"єр" , "Харківський кур"єр понеділок плюс четвер", "Харківський кур"єр дайджест", "Харківський кур"єр неделька" при їх виробництві, тиражуванні, розповсюдженні, реалізації, рекламуванні тощо, а також заборону наносити його на будь-який товар, вивіску, пов"язану з ним, зберігання такого товару їз зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу.

Суд, враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони чи державного виконавця господарський суд роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, вважає за необхідне роз'яснити рішення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» використанням знака, у тому числі, визнається: нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж.

Згідно ч. 5. цієї ж статті свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг.

Враховуючи те, що екземпляри ДЗМІ є товаром, з вище наведеного слідує, що відповідачі у справі та інші особи, без згоди ТОВ «Харпол», не мають права на використання зареєстрованого знака для товарів та послуг "Харківський кур'єр" у будь-яких формах, у тому числі, шляхом нанесення цього знаку на друковані екземпляри газет, друкування екземплярів ДЗМІ з використанням знака, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, розповсюдження, зокрема, пропонування його для продажу, продаж.

При цьому чинне законодавство не надає власникам свідоцтв на ДЗМІ прав на здійснення видавничої діяльності у галузі друкованих засобів масової інформації з порушенням прав інтелектуальної власності, що належать іншим особам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз"яснити ТОВ "Харпол" рішення господарського суду Харківської області від 29 березня 2011 року по справі № 5023/1105/11 відповідно до якого відповідачі у справі та інші особи, без згоди ТОВ "Харпол", не мають права на використання зареєстрованого товарного знака для товарів та послуг "Харківський кур"єр" у будь-яких формах, у тому числі, шляхом нанесення цього знаку на друковані екземпляри газет, друкування екземплярів ДЗМІ з використанням знака, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, розповсюдження, зокрема, пропонування його для продажу, продаж.

Суддя Погорелова О.В.