Ухвала суду № 46606460, 28.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 5023/453/11

вх. № 453/11

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гончаренко С.В., посв. №152 від 21.08.09р.

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до ПФ "Дарина", м. Харків

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПФ "Дарина" 14559,21 грн. боргу по орендній платі та 733,48 грн. пені, мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням з боку відповідача зобов"язань за договором №3503 від 16.04.09р. (та Додаткової угоди №1 до нього) щодо повної та своєчасної сплати орендної плати.

Згідно протоколу повторного розподілу справи між суддями від 28 лютого 2011 року, справу передано судді Хотенцю П.В.

Прокурора в судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, хоча був повідомлен належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надав.

Приймаючи до уваги неявку представників позиача, та відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" березня 2011 р. о 10:00

Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.