Ухвала суду № 46606322, 04.03.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2013 Справа № 920/282/13-г

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/282/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс", м. Полтава,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба", м. Суми,

про стягнення 5 727 227 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.02.2013року порушено провадження у справі № 920/282/13-г та призначено розгляд справи на 04.03.2013року (суддя Заєць С.В.).

Ухвалою суду від 13.02.2013року по справі № 920/282/13-г частково задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс", м. Полтава, про забезпечення позову, накладено арешт на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" (вул. Кірова, 127/1, кв. 15, м. Суми, код ЄДРПОУ 35906971), в іншій частині - у задоволенні заяви відмовлено.

20.02.2013року до суду надійшла заява б/н, від 20.02.2013року товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс" про роз'яснення ухвали господарського суду Сумської області від 13.02.2013року по справі № 920/282/13-г про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 20.02.2013року, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Заєць С.В., справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.02.2013року по справі №920/282/13-г роз'яснено ухвалу від 13 лютого 2013 року про забезпечення позову.

22.02.2013року до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба", м. Суми на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2013року по справі №920/282/13-г розгляд скарги призначено на 04.03.2013року о 12 год. 20 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу №920/282/13-г було розподілено судді Заєць С.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Заєць С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/282/13-г - повернути на розгляд судді Заєць С.В.

Суддя Є.А. Жерьобкіна