Ухвала суду № 46606025, 15.09.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2014 Справа № 920/55/14

Суддя господарського суду Сумської області Є.А.Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/55/14

за позовом українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта»,

м. Суми,

до відповідача Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

про спонукання укласти договір,

В С Т А Н О В И В:

При автоматичному розподілі 09.01.2014року справу № 920/55/14 призначено до розгляду судді Лиховиду Б.І.

Справа № 920/55/14 була порушена та знаходилася у провадженні судді Лиховида Б.І.

20.03.2014року господарським судом прийнято рішення у справі № 920/55/14, яким позов задоволено повністю (суддя Лиховид Б.І.).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014року у справі № 920/55/14 рішення господарського суду Сумської області від 20.03.2014року скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено та стягнуто з позивача на користь позивача судовий збір в розмірі 609 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги, господарському суду Сумської області доручено видати відповідний наказ.

27.08.2014року справа № 920/55/14 повернута до господарського суду Сумської області.

У зв'язку із перебуванням судді Лиховида Б.І. у відпустці та враховуючи необхідність видати наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014року у справі № 920/55/14, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 27.08.2014 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/55/14, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

27.08.2014року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014року у справі № 920/55/14 видано відповідний наказ.

Згідно з Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу з відпустки судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, справа № 920/55/14 підлягає поверненню судді Лиховиду Б.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року), суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/55/14 повернути судді Лиховиду Б.І.

Суддя Є.А. Жерьобкіна