Ухвала суду № 46605926, 12.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 912/4149/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Поліщук Г.Б. та Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4149/14

за позовом прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнка-агротехсервіс", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

ІІ - Фермерського господарства "Веста", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

про визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування майна

за участю представників:

прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах управління представництва, захисту інтересів громадян та держави у суді прокуратури області - Петров Т.І., наказ № 42 ц від 15.01.2015;

від позивача - начальник відділу контролю, аудиту, юридичної та організаційної роботи - Бурковький І.В., довіреність № 01/05 від 05.01.2015;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про:

- визнання договору купівлі-продажу нерухомості від 04.03.2006, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Новоукраїнка - агротехсервіс" та Фермерським господарством "Веста" недійсним в частині відчуження підвалу - захисної споруди цивільної оборони ПРУ № 43124 площею 320 кв.м., позначеної згідно довідки характеристики літерою "А";

- визнання права власності держави на майно - підвальне приміщення площею 320 кв.м., позначеної довідки характеристики літерою "А", розташоване по вул. Курчатова, 42-а у м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, залишковою вартістю 39650,00 грн;

- витребування від Фермерського господарства "Веста" нерухомого майна - підвального приміщення площею 320 кв.м., позначеної згідно довідки характеристики літерою "А", розташоване по вул. Курчатова, 42-а у м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, залишковою вартістю 39650,00 грн та повернення його власнику - державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Враховуючи категорію та складність даної справи 19.01.2015 суддею Шевчук О.Б. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Ухвалою від 19.01.2015 за підписом голови суду сформовано колегію у наступному складі: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Поліщук Г.Б. та Тимошевська В.В.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Отже у зв'язку із зміною складу суду розгляд справи розпочато заново.

До початку розгляду справи по суті 19.01.2015 прокурором подано до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої прокурор просить суд: визнати договір купівлі-продажу нерухомості від 04.03.2006, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Новоукраїнка - агротехсервіс" та Фермерським господарством "Веста" недійсним в частині відчуження підвалу - захисної споруди цивільної оборони ПРУ № 43124 площею 222,7 кв.м., позначеної згідно довідки характеристики літерою "А"; визнати право власності держави на майно - підвальне приміщення площею 222,7 кв.м., позначеної довідки характеристики літерою "А", розташоване по вул. Курчатова, 42-а у м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, залишковою вартістю 39560,00 грн; витребувати від Фермерського господарства "Веста" нерухоме майно - підвальне приміщення площею 222,7 кв.м., позначене згідно довідки характеристики літерою "А", розташоване по вул. Курчатова, 42-а у м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, залишковою вартістю 39560,00 грн та повернути його власнику - державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

У судових засіданнях 05.01.2015, 19.01.2015 та 10.02.2015 оголошувалась перерва на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України до 19.01.2015, 10.02.2015 та 12.03.2015 відповідно.

12.03.2015 відповідачем ІІ подано до господарського суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Подане клопотання відповідач ІІ обґрунтовує зокрема, поданням до Новоураїнського районного суду Кіровоградської області позову про скасування рішення виконкому Новоукраїнської міської ради № 76 від 19.06.2013, яким скасовано власне рішення від 26.05.2005 № 126 "Про оформлення права власності Відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнка - агротехсервіс" на об'єкти нерухомого майна.

До вищевказаного клопотання додано ухвалу від 06.02.2015 про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 18.02.2015, при цьому результат даного судового засідання господарському суду не відомий.

З огляду на викладене, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи закінчення строку вирішення спору передбаченого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, присутній у судовому засіданні прокурор, подав клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Представник позивача не заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання прокурора.

Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, подання прокурором клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, господарський суд задовольняє останнє та відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 31.03.2015 на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі:

прокурора: належним чином засвідчену копію Подання прокурора про скасування рішення виконавчого комітету міської ради № 126 від 26.05.2005 "Про оформлення права власності Відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнка - агротехсервіс" на об'єкти нерухомого майна";

прокурора та позивача: письмово викладену позицію щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі;

відповідача ІІ: належним чином засвідчену копію процесуального документу Новоураїнського районного суду Кіровоградської області у справі № 396/311/15-а за результатами судового засідання призначеного 18.02.2015.

5. Копію ухвали направити відповідачу І (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Курчатова, 42) відповідачу ІІ (Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Калініна, 72).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя В.В. Тимошевська