ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 березня 2015 року Справа № 912/608/15-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/608/15-г від 18.02.2015
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой", м.Кіровоград
до Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння Молодіжному житловому будівництву", м.Кіровоград
про стягнення 72972,25 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Мацола С.М., довіреність № б/н від 12.01.2015;
від відповідача - участі не брали.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння Молодіжному житловому будівництву" 72972,25 грн. заборгованості за договором на коригування проектно-кошторисної документації.
Ухвалою від 18.02.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2015. Зобов'язав учасників провадження у справі до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
Вимоги ухвали суду від 18.02.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи відповідач не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, направивши до суду клопотання про відкладення розгляду даної справи, призначеної на 11.03.2015 о 11:00 год. на інший час, у зв'язку із зайнятістю представника Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння Молодіжному житловому будівництву" в іншому судовому засіданні.
Неподання відповідачем доказів, які є необхідними для вирішення спору, унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.
Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи.
Крім того, під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння Молодіжному житловому будівництву" про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти до 26.03.2015 на 09:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.
4. Зобов'язати учасників провадження у справі до судового засідання подати до суду:
позивача: письмові пояснення щодо періоду нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат;
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала спірний договір; у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати.
5. Примірник ухвали направити відповідачу (215006, м.Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, кім. 201).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 46605752, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/608/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: