ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.04.2015
Справа № 910/9030/15
За позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція в інтересах відокремленого підрозділу Олександрійської міжрайонної виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
про зобов’язання вчинити дії
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція в інтересах відокремленого підрозділу Олександрійської міжрайонної виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі-відповідач) про:
- зобов’язання відповідача перерахувати з рахунку Олександрійської міжрайонної виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25608191233002 відкритого у ПАТ «КБ «Надра», кошти у розмірі 26 777, 47 грн., згідно платіжного доручення від 16.02.2015 р. № 39;
- зобов’язання відповідача перерахувати з рахунку Олександрійської міжрайонної виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25608191233002 відкритого у ПАТ «КБ «Надра», кошти у розмірі 112, 57 грн., згідно платіжного доручення від 16.02.2015 р. № 41;
- зобов’язання відповідача перерахувати з рахунку Олександрійської міжрайонної виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25609191233001 відкритого у ПАТ «КБ «Надра», кошти у розмірі 24 091, 48 грн., згідно платіжного доручення від 16.02.2015 р. № 215.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором № 2321102011001 банківського рахунку від 21.10.2011 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.04.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.
30.04.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, в якій просить суд залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, що на виконання постанови Правління Національного банку України від 05 лютого 2015 року №83 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до категорії неплатоспроможних", керуючись пунктом 2 частини 5 статті 12 та статтею 34 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 №26 у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «НАДРА» з 06.02.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці. При цьому, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 85 від 23 квітня 2015 р. продовжено строк здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «НАДРА» до 05 червня 2015 р. включно.
У дане судове засідання представники сторін не з’явились, через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд даної справи, у зв’язку з участю представника відповідача у судовому засіданні у Рівненському міському суді Рівненської області.
Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав документи на виконання вимог ухвали суду, а також клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки повноважного представника.
Розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення третьої особи, суд відзначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про залучення третьої особи задовольнити.
2. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, буд. 33-Б, ідентифікаційний номер - 21708016) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Зобов’язати Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція в інтересах відокремленого підрозділу Олександрійської міжрайонної виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності направити на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.
4. Зобов’язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин.
5. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 08.06.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.
6. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2015 р. у невиконаній частині.
7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.
10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
11. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.
Судове рішення № 46605519, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9030/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: