Ухвала суду № 46605414, 09.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.04.2015Справа № 910/3297/15-г

За позовом Компанії ТЕРРА ФУД МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (TERRA FOOD MANAGEMENT LIMITED COMPANY)

до 1) Приватного підприємства «Імперіал плюс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ТЕРРА ФУД»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Удовенко К.С.;

від відповідача-1: Доброштан ОМ.;

від відповідача-2: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Компанія ТЕРРА ФУД МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (TERRA FOOD MANAGEMENT LIMITED COMPANY) (далі-позивач) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до 1) Приватного підприємства «Імперіал плюс» (далі-відповідач-1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ТЕРРА ФУД» (далі-відповідач-2) про:

- зобов'язання Приватного підприємства «Імперіал плюс» припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях:

пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, ТМ Сладосвіт, фасоване в 200 г упакування з використанням, як елементу зовнішнього оформлення синього, червоного та бронзового кольору виробництва Приватного підприємства «Імперіал плюс»;

пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло солодковершкове екстра, 82% жиру, ТМ Сладосвіт, фасоване в 180 г упакування з використанням, як елементу зовнішнього оформлення червоного, синього та бронзового кольору виробництва Приватного підприємства «Імперіал плюс»;

пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло вершкове з какао шоколадне, 62% жиру, ТМ Сладосвіт, фасоване в 200 г упакування з використанням, як елементу зовнішнього оформлення коричневого, бежевого та темно-синього кольору виробництва Приватного підприємства «Імперіал плюс», яке які містять суттєві ознаки належного компанії ТЕРРА ФУД МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (TERRA FOOD MANAGEMENT LIMITED COMPANY) патенту на промисловий зразок «Розгортка упаковки з етикеткою для масла», зареєстрованого 11.08.2014 р. у Державній службі інтелектуальної власності України на промисловий зразок за № 27608;

- визнання протиправною бездіяльність відповідача -2 щодо невжиття заходів негайного реагування щодо припинення незаконного використання, виготовлення, пропонування до продажу, продажу та іншого введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях пакувального матеріалу (пакету для пакування харчових продуктів) Приватним підприємством «Імперіал плюс» виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях:

пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, ТМ Сладосвіт, фасоване в 200 г упакування з використанням, як елементу зовнішнього оформлення синього, червоного та бронзового кольору виробництва Приватного підприємства «Імперіал плюс»;

пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло солодковершкове екстра, 82% жиру, ТМ Сладосвіт, фасоване в 180 г упакування з використанням, як елементу зовнішнього оформлення червоного, синього та бронзового кольору виробництва Приватного підприємства «Імперіал плюс»;

пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло вершкове з какао шоколадне, 62% жиру, ТМ Сладосвіт, фасоване в 200 г упакування з використанням, як елементу зовнішнього оформлення коричневого, бежевого та темно-синього кольору виробництва Приватного підприємства «Імперіал плюс», які містять суттєві ознаки належного компанії ТЕРРА ФУД МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (TERRA FOOD MANAGEMENT LIMITED COMPANY) патенту на промисловий зразок «Розгортка упаковки з етикеткою для масла», зареєстрованого 11.08.2014 р. в Державній службі інтелектуальної власності України на промисловий

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2015 р. за участю представників сторін.

27.02.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю 02.03.2015 р. направити у судове засідання повноважних представників.

02.03.2015 р. через загальний відділ діловодства суду Приватне підприємство «Імперіал плюс» подало апеляційну скаргу на ухвалу від 14.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3297/15-г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. повернуто Приватному підприємству «Імперіал плюс» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3297/15-г.

02.03.2015 р. представник відповідача-1 через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про перенесення дати розгляду справи у зв'язку із перебуванням повноважних представників у відрядженні.

Розгляд справи відкладався у порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

20.03.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник Компанії ТЕРРА ФУД МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (TERRA FOOD MANAGEMENT LIMITED COMPANY) подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом застосування як виду забезпечення позову - заборони до вирішення спору Приватному підприємству «Імперіал плюс» виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях:

- пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, ТМ Сладосвіт, фасоване в 200 г упакування з використанням, як елементу зовнішнього оформлення синього, червоного та бронзового кольору виробництва Приватного підприємства «Імперіал плюс»;

- пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло солодковершкове екстра, 82% жиру, ТМ Сладосвіт, фасоване в 180 г упакування з використанням, як елементу зовнішнього оформлення червоного, синього та бронзового кольору виробництва Приватного підприємства «Імперіал плюс»;

- пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло вершкове з какао шоколадне, 62% жиру, ТМ Сладосвіт, фасоване в 200 г упакування з використанням, як елементу зовнішнього оформлення коричневого, бежевого та темно-синього кольору виробництва Приватного підприємства «Імперіал плюс», які містять суттєві ознаки належного Компанії ТЕРРА ФУД МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (TERRA FOOD MANAGEMENT LIMITED COMPANY) патенту на промисловий зразок «Розгортка упаковки з етикеткою для масла», зареєстрованого 11.08.2014 р. в Державній службі інтелектуальної власності України на промисловий зразок за № 27608.

Розгляд справи відкладався в порядку п.п 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також, представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання представників сторін, з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом та враховуючи нез'явлення повноважних представників відповідача-2, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 30.04.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду у невиконаній частині.

4. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.