Ухвала суду № 46605273, 18.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2015Справа № 910/4794/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЛЛЬМАН ІНЖИНІРІНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд»

про стягнення 387 186, 55 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Клименко І.В.;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІЛЛЬМАН ІНЖИНІРІНГ» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (далі-відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд» про стягнення заборгованості у розмірі 387 186, 55 грн., з якої: 283 120, 14 грн. - основний борг, 23 083, 99 грн. - 3 % річних, 80 982, 42 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати виконаних робіт за контрактом № НШ-28-АС від 02.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Зокрема, судом залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд».

Розгляд справи відкладався у порядку п.п 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

17.04.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання, в якому зазначає, що у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» у судове засідання, просить суд, відкласти розгляд даної справи на іншу дату, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та зобов'язати позивача направити відповідачу акт звірки взаєморозрахунків по контракту № НШ-28-АС від 02.03.2012 р.

20.04.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання про компенсацію витрат на правову допомогу, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» на користь позивача суму понесених судових витрат в частині оплати послуг адвоката у розмірі 15 000, 00 грн.

20.04.2015 р. представник третьої особи через загальний відділ діловодства суду подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд» в інших судових засіданнях у Київському апеляційному господарському суді.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 18.05.2015 р. за участю представників сторін.

18.05.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник третьої особи подав письмові пояснення, в яких просив суд розглядати справу без участі представника.

У даному судовому представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, представник відповідача причин неявки суду не повідомив, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача та третьої особи, зокрема неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 08.06.15 о 16:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5 Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.