Ухвала суду № 46605171, 15.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/67/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

15.10.12 Справа № 5009/2841/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши матеріали справи № 5009/2841/12

За заявою ініціюючих кредиторів:

1. Приватного підприємства «СІМАТ»(79058, м. Львів, вул. Хімічна, буд. 4, ідент. код юридичної особи -35444426);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж»(69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 2, ідент. код юридичної особи -01415602);

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Проацем-Україна»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Грушевського, буд. 140/53, ідент. код юридичної особи -33810555);

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»(69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 31, ідент. код юридичної особи 33701077)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитори (ПП «СІМАТ», ТОВ «Котломонтаж», ТОВ «Проацем-Україна») звернулись до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника -ТОВ «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ».

Ухвалою суду від 27.07.2012 р. прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 23/67/12, введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання призначено на 20.08.2012 р.

Ухвалою суду від 20.08.2012 р. визнано грошові вимоги ініціюючих кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»(м. Запоріжжя) в сумі 360 630,35 грн., а саме: вимоги кредитора-1 -Приватного підприємства «СІМАТ»(м. Львів), в розмірі 248 432,34 грн., вимоги кредитора-2 -Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж»(м. Запоріжжя) -61 843,89 грн., вимоги кредитора-3 -Товариства з обмеженою відповідальністю «Проацем-Україна»(м. Дрогобич Львівської області) -50 354,12 грн., тощо.

Ініціюючі кредитори платіжними дорученнями № 2422 від 02.03.2012 р., № 3949 від 05.03.2012 р. та № 375 від 19.07.2012 р. сплатили судовий збір у загальному розмірі 6114,09 грн. Зазначені платіжні доручення додано до заяви про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Таким чином, сума судового збору, яку заявники мали сплатити за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, становить 5365,00 грн.

Перевіривши правильність сплати ініціюючими кредиторами судового збору, виходячи з пропорційно заявлених та визнаних судом розміру вимог кредиторів, судом встановлено, що кредитор-1 (ПП «Сімат») мав сплатити 3 694,00 грн. судового збору, кредитор-2 (ТОВ «Котломонтаж») -920,00 грн., а кредитор-3 (ТОВ «Проацем-Україна») -751,00 грн.

Однак, кредитор-1 (ПП «Сімат») платіжним дорученням № 3949 від 05.03.2012 р. сплатив судовий збір в розмірі 4331,30 грн. Переплата склала 637,30 грн.

Кредитор-2 (ТОВ «Котломонтаж») платіжним дорученням № 2422 від 02.03.2012 р. сплатив 1033,84 грн. Переплата склала 113,84 грн.

Кредитор-3 ТОВ «Проацем-Україна»платіжним дорученням № 375 від 19.07.2012 р. сплатив 748,95 грн. та квитанцію № 70215937 від 29.08.2012 р. -2,05 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, за змістом пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути кредиторам 1 та 2 судовий збір в розмірі переплаченої суми, а саме: ПП «Сімат»суму судового збору в розмірі 637,30 грн., ТОВ «Котломонтаж»-113,84 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству «СІМАТ»(79058, м. Львів, вул. Хімічна, буд. 4, ідент. код юридичної особи -35444426) переплачену суму судового збору у розмірі 637,30 грн., перерахованого платіжним дорученням № 3949 від 05.03.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення Приватному підприємству «СІМАТ»із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 637,30 грн., сплаченого платіжним дорученням № 3949 від 05.03.2012 р.

Оригінал платіжного доручення № 3949 від 05.03.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/2841/12.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 2, ідент. код юридичної особи -01415602) переплачену суму судового збору у розмірі 113,84 грн., перерахованого платіжним дорученням № 2422 від 02.03.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж»із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 113,84 грн., сплаченого платіжним дорученням № 2422 від 02.03.2012 р.

Оригінал платіжного доручення № 2422 від 02.03.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/2841/12.

Суддя Т.М. Шевченко